«No hagas nada al respecto. No se puede hacer nada. Siéntate ante el televisor, consume compulsivamente y calla o discute de trivialidades.» (Tittytainment)
Considero que todos los aspectos enumerados en la columna del mal no pueden ser juzgados separados del espacio y el tiempo en donde se llevaron a cabo, (Ej: si bien el pueblo siempre intenta luchar por la democracia y por el mayor grado de libertades individuales posible, existen casos en el que el pueblo prefiere ceder tales derechos y entrar en una dictadura en orden de aplacar un problema interno tal como puede ser un grupo terrorista, una anarquía o demás tipo de situaciones las cuales no podrían ser tratadas en un régimen democrático.)
Esa ayuda de memoria es para que el de barba entienda la visión del bien y del mal del otro tipo. Ojalá fuera tan simple. ¿Y de cuándo la ciencia es un bien en sí mismo? «El Nabo» tiene razón, hacer un dogma sobre la ciencia es malo. Y con respecto a la cerveza y a las flores, va a depender de qué alérgico o familiar de alcohólico le preguntas, no sé que tan buenas sean para ellos. En la lista de bien debería haber puesto ingenuidad, pues es lo único que me parece «simpático» de él.
Y cuando hablas de tortura ¿te refieres a física o psicológica? Porque bombardear a una población civil inocente para obligar a su líder a rendirse es lo que hicieron los aliados con Alemania y Japón durante la II guerra mundial. El chiste está bien, pero prefiero lo que dice el barbas que lo simplista de la lista de la derecha. Y más teniendo en cuenta que listas como esa, que separan en columnas lo bueno de lo malo (negro y blanco) son las que provocan la mayoría de conflictos en el mundo.
entonces la ciencia es buena? pero la ciencia tan bien a causado los mayores crimenes conocidos por la humanidad hasta el momento si la ciencia puede ser usada para hacer esas cosas entonces como es posible que sea buena y no mala? claro puedes decir mmm no tio es que la ciencia tambien se usa para el bien y son los hombres los que la hacen para el mal. si pero recuerda que la definicion de bien cambia dependiendo de la persona por ejemplo bien puede significar no hacer el mal cuando se puede o elegir hacer lo contrario al mal pero si la ciencia puede ser usada con fines malignos como ya se an dado casos como puede ser buena ??????? ahora mira esto en una guerra no hay ni buenos ni malos eso es cierto o me vas a decir que por ejemplo te crees esas historias en las cuales por ejemplo los estado unidenses siempre se muestran como los buenos salvadores respetadores de los derechos humanos y amantes de la libertad en contraste con los HDP terrorista soldados de otras naciones con los que tuvieron o podrian tener conflictos? ?????????? no entiendo pero dime para ti que es el bien y que es el mal???? el mal es no hacer el bien y el bien es no hacer el mal???????? entonces como puede existir uno sin el otro??? o no sera que todo en si es neutro que no hay ni bien ni mal solo perspectivas diferentes del mundo de las cuales algunas inhiben la libertad del hombre tanto de accion como de pensamiento pfff si puedes decirme que es el bien y que es el mal sin dar ejemplos tan vacios como esos puedes decirme entonces como carajo es posible que exista?
Discussion (16) ¬
no es un dogma el tener a la ciencia por un bien? pa mí q te contradices.
Listo puede ser contradictorio y, además, dogmático, pero nunca le hará al relativismo moral…
y la cerveza mola
jajajajaaj y el tio es de quien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿qué es una chuletilla?
una «chuletilla» es lo que acá en Chile le decimos un «torpedo», o sea, un ayudamemoria…
Tittytainment? la frase es genial…
a vale en Entetanimiento… a! vale… :)
Considero que todos los aspectos enumerados en la columna del mal no pueden ser juzgados separados del espacio y el tiempo en donde se llevaron a cabo, (Ej: si bien el pueblo siempre intenta luchar por la democracia y por el mayor grado de libertades individuales posible, existen casos en el que el pueblo prefiere ceder tales derechos y entrar en una dictadura en orden de aplacar un problema interno tal como puede ser un grupo terrorista, una anarquía o demás tipo de situaciones las cuales no podrían ser tratadas en un régimen democrático.)
Esa ayuda de memoria es para que el de barba entienda la visión del bien y del mal del otro tipo. Ojalá fuera tan simple. ¿Y de cuándo la ciencia es un bien en sí mismo? «El Nabo» tiene razón, hacer un dogma sobre la ciencia es malo. Y con respecto a la cerveza y a las flores, va a depender de qué alérgico o familiar de alcohólico le preguntas, no sé que tan buenas sean para ellos. En la lista de bien debería haber puesto ingenuidad, pues es lo único que me parece «simpático» de él.
Y cuando hablas de tortura ¿te refieres a física o psicológica? Porque bombardear a una población civil inocente para obligar a su líder a rendirse es lo que hicieron los aliados con Alemania y Japón durante la II guerra mundial. El chiste está bien, pero prefiero lo que dice el barbas que lo simplista de la lista de la derecha. Y más teniendo en cuenta que listas como esa, que separan en columnas lo bueno de lo malo (negro y blanco) son las que provocan la mayoría de conflictos en el mundo.
Amplio la lista a partir de lo que leo en los comentarios:
– Las alergias son mal.
– La ingenuidad es mal.
– Los bombardeos de población civil son mal.
(¡Esta última era muy fácil!)
el amor es bien según lo que hagas. asi en general me parece excesivo.
¿qué tenía puesto el listo que tachó para poner dogmas?
El Amor siempre es bien.
Las cosas malas que la gente llama Amor, no son Amor, sino Odio.
Por ejemplo, la posesividad, el maltrato, o los celos.
entonces la ciencia es buena? pero la ciencia tan bien a causado los mayores crimenes conocidos por la humanidad hasta el momento si la ciencia puede ser usada para hacer esas cosas entonces como es posible que sea buena y no mala? claro puedes decir mmm no tio es que la ciencia tambien se usa para el bien y son los hombres los que la hacen para el mal. si pero recuerda que la definicion de bien cambia dependiendo de la persona por ejemplo bien puede significar no hacer el mal cuando se puede o elegir hacer lo contrario al mal pero si la ciencia puede ser usada con fines malignos como ya se an dado casos como puede ser buena ??????? ahora mira esto en una guerra no hay ni buenos ni malos eso es cierto o me vas a decir que por ejemplo te crees esas historias en las cuales por ejemplo los estado unidenses siempre se muestran como los buenos salvadores respetadores de los derechos humanos y amantes de la libertad en contraste con los HDP terrorista soldados de otras naciones con los que tuvieron o podrian tener conflictos? ?????????? no entiendo pero dime para ti que es el bien y que es el mal???? el mal es no hacer el bien y el bien es no hacer el mal???????? entonces como puede existir uno sin el otro??? o no sera que todo en si es neutro que no hay ni bien ni mal solo perspectivas diferentes del mundo de las cuales algunas inhiben la libertad del hombre tanto de accion como de pensamiento pfff si puedes decirme que es el bien y que es el mal sin dar ejemplos tan vacios como esos puedes decirme entonces como carajo es posible que exista?