Yo antes salía el primero poniendo como palabra de búsqueda “Gilipollas” ahora solo soy el segundo (si no contamos dos videos de youtube) supongo que por gilipollas :)

Efímera es la fama.

era un secreto a voces que a cuantos más enlaces entrantes más importante consideraba una página…

No, no es un secreto a voces, básicamente por que no es un serceto que el pagerank es la tesis que escribieron Page y Brin y está publicada (evidentemente si se publica deja de ser secreto) y se sabe que hace tiempo que dejó de funcionar tal y como se publicó originalmente (ves, los detalles de esos cambios sí son secretos).

y sin embargo, el éxito de nuestra campaña navideña debió incomodar a algún programador mojigato

Por un lado lo último que quiere google es andar cambiando cosas a mano; por otro los resultados el las SERP de google varían por una cantidad de factores diversos (estar o no logueado en la cuenta de google, acceder a uno u otro datacenter [cosas de la propagación de las DNS], cambios en la localización [hacer la búsqueda desde Huelva o desde Torrejón], etc…), por otro lado (por lo que dices), parece que la “campaña” se ha basado en googlebombing a través de un contenido linkbait’able (aka típico meme viral, bastante majo por otro lado); cosillas que se intuye que google conoce y ajusta para reducir su importancia (revisad el caso “miserable failure”, y daos cuenta que eso ya no funciona), y por último además hubo un cambio de servidor (que tampoco se si hicisteis bien las 301, aunque no parece que saliera mal), o sea: bastantes papeletas para que un mínimo cambio os mande a suplementarios, de hecho, esta búsqueda ( http://www.google.es/search?hl=es&safe=off&q=sexo+oral+inurl%3Alistocomics ) muestra ESTA entrada, la home, y tonterías varias, pero nada de aquella. Yo diría que el ruido generado por el linkbait os ha tapado visibilidad para esa consulta (decenas de páginas escribiendo “sexo oral” y enlazando con anchor “sexo oral” frente a una que sólo tiene “sexo oral” en el títilo y en una cabecera h2).

Y Dennis: eres un quejica. xD

Yello dice:
“Y esto no puede ser fruto del cambio de servidor y algún cambio interno de la web? Es fácil, ha perdido la indexación y no hay que buscar una teoria conspiratoria. ”

y DZPM dice:
“Tal vez sea porque el autor ha estado usando trampas SEO para promocionarse (¿verdad, laura77?) y Google le ha pillado, y en consecuencia lo ha penalizado.
El SEO al principio parece muy fácil y bonito, pero a la que se abusa de ello las consecuencias del lado oscuro son terribles.
Moraleja: si te arriesgas a hacer trampas, y te pillan, no te quejes.”

Pues sí que entiendo yo que nos han penalizado por algo, pero no me parece a mí haber hecho nada penalizable. Entiendo que no todos los trucos SEO son “trampas”. Aquí ni se han comprado enlaces ni se han creado ‘link farms’ ni enlaces triangulares ni ninguna otra comadrejada de las que Google recomienda no usar.
Puede que le haya parecido sospechoso que nos llegasen tantos enlaces entrantes de golpe a una página que no era la principal, o puede que el contenido de esa página en concreto le haya parecido censurable, o puede tratarse de cualquier otro motivo que se me escapa (lo del cambio de servidor me parece poco probable, pero vete tú a saber).

En todo caso, quejarse es gratis y, más que destapar teorías conspiratorias, lo que quería era compartir la batallita, y, ya puestos, alimentar la esperanza de que algún seo bueno o algún programador de Google leyese esto y me dijese qué puedo hacer para volver a llevarme bien con el buscador blanco.