El precio del anticonsumismo
December 24th, 2008Ladies and gentlemen, la campaña anticonsumista de estas navidades ha sido un éxito rotundo. Intuíamos que era una buena idea poner nuestras lenguas al servicio de nuestro maltratado planeta, pero la iniciativa todavía triunfó más de lo esperado.
30 webcomiqueros, diseñadores gráficos y artistas polifáceticos unieron sus superpoderes y crearon una colección de postalitas que riéte tú de las de Unicef. La página que las recopilaba ha recibido ya más de 130.000 visitas y ha sido enlazado desde incontables sitios web, blogs, foros y redes sociales. Más de 4.000 personas se unieron al grupo en Facebook, y más de 6.000 personas se unieron a un grupo en desaparecido grupo en Tuenti que no sabemos si implosionó o fué borrado por algún administrador mojigato. La campaña llegó a portada del Menéame y de otras redes similares, pero el auténtico subidón sucedió cuando fue enlazada por algunas webs de entretenimiento adulto con gran cantidad de lectores, con las consecuencias que describíamos como Gran Petardada y que podríamos resumir diciendo que el servidor se desbordó y nuestro antiguo hosting 1and1 nos cobró el exceso de tráfico a precio de oro. Ai, uix, nunca la lucha contra el consumo había salido tan cara. Pero nos pasamos a Sync y las visitas y los enlaces seguían llegando. A la que nos dimos cuenta ya salíamos en las primeras páginas de resultados del Google para búsquedas tan jugosas como “sexo oral” o “qué regalar esta navidad”.
Desconocemos los efectos concretos que haya podido tener esta campaña en los mercados nacionales e internacionales, pero sí que nos consta que las ventas de muchos productos que no eran de primera necesidad se han desplomado durante el invierno… Aunque no queremos descartar la posibilidad de que la crísis económica global haya tenido también algo que ver con el asunto.
En todo caso, la cosa se torció cuando de repente Google nos dió la espalda. El buscador más poderoso del mundo no da muchas pistas sobre el algoritmo que utiliza para ordenar los resultados de sus búsquedas, pero era un secreto a voces que a cuantos más enlaces entrantes más importante consideraba una página… y sin embargo, el éxito de nuestra campaña navideña debió incomodar a algún programador mojigato porque de repente pasó esto:
La campaña navideña ya no sale en la primera página de resultados de Google en las búsquedas de “sexo oral”, pero esto es lo de menos.
Lo que sí que nos duele un poquito es que listocomics.com ya no aparece en ninguna búsqueda de Google para la palabra “cómics”, a pesar de que antes de la campaña aparecíamos en la primera página de resultados por esta palabra, y era algo que nos llenaba de orgullo desde hace tiempo y que creíamos que era el fruto de cinco años de comiquear y crear contenidos y organizarlos según los consejos de los ‘white hat seos’ más honestos.
Otros buscadores siguen portándose bien con nosotros, pero Google goza de una posición casi monopolística y nos jode que ya no nos mime como antaño.
Sin embargo, ha valido la pena. Esto no lo hacemos por dinero ni por visitas ni por popularidad, y nuestra altruista lucha en contra el consumismo y en pro del sexo oral no cesará, y nuestro mensaje llegará a los que quieran escucharlo aunque lo estemos gritando con la boca llena, no sé si me explico.
¡Un abrazaco para todos los artistas y webmásters que han colaborado con la causa y felices fiestas a todas las personas de buena voluntad!
December 24th, 2008 at 17:50
Espera… ¿Ya no vas a recibir más aportes para la campaña? Jo, por fin que estaba ya con todo casi listo… T_T
De todos modos, me alegra saber que esto ha tenido su momento y que ha valido la pena.
December 24th, 2008 at 17:52
Google boicotea la web que hizo la campaña navideña del sexo oral…
La web de cómics que lanzó esta campaña meneame.net/story/estas-navidades-regala-sexo-oral nos cuenta la buena acogida que tuvo la iniciativa, y como Tuenti y Google intentaron silenciarla….
December 24th, 2008 at 17:56
Don’t worry, Draug, seguiremos subiendo todas las postalitas que recibamos, incluso después de reyes, pero no es por presionar, pero hoy ya es 24 de diciembre, ¡mañana cumple años el Mesías!
December 24th, 2008 at 18:07
*se ata la cinta a la cabeza* Tengo unas pocas horas para colorearlo. ¡Hay que darse prisa!
December 24th, 2008 at 18:21
¿Por qué tienen fama campañas con tales despropósitos y no otras más constructivas?
December 24th, 2008 at 18:59
Mi teoría es que los despropositos son divertidos.
December 24th, 2008 at 20:55
En Menéame ya me están metiendo caña.
Yello dice:
“Y esto no puede ser fruto del cambio de servidor y algún cambio interno de la web? Es fácil, ha perdido la indexación y no hay que buscar una teoria conspiratoria. ”
y DZPM dice:
“Tal vez sea porque el autor ha estado usando trampas SEO para promocionarse (¿verdad, laura77?) y Google le ha pillado, y en consecuencia lo ha penalizado.
El SEO al principio parece muy fácil y bonito, pero a la que se abusa de ello las consecuencias del lado oscuro son terribles.
Moraleja: si te arriesgas a hacer trampas, y te pillan, no te quejes.”
Pues sí que entiendo yo que nos han penalizado por algo, pero no me parece a mí haber hecho nada penalizable. Entiendo que no todos los trucos SEO son “trampas”. Aquí ni se han comprado enlaces ni se han creado ‘link farms’ ni enlaces triangulares ni ninguna otra comadrejada de las que Google recomienda no usar.
Puede que le haya parecido sospechoso que nos llegasen tantos enlaces entrantes de golpe a una página que no era la principal, o puede que el contenido de esa página en concreto le haya parecido censurable, o puede tratarse de cualquier otro motivo que se me escapa (lo del cambio de servidor me parece poco probable, pero vete tú a saber).
En todo caso, quejarse es gratis y, más que destapar teorías conspiratorias, lo que quería era compartir la batallita, y, ya puestos, alimentar la esperanza de que algún seo bueno o algún programador de Google leyese esto y me dijese qué puedo hacer para volver a llevarme bien con el buscador blanco.
December 24th, 2008 at 21:40
Por eso hay que tener mucho cuidado con el SEO, Listo, que de eso va mi proyecto final de carrera y tienen muchas trampas que uno no ve a simple vista. De todos modos, por el momento no he visto ninguna trampa ni nada de Blackhat SEO en la campaña. Pero vamos, que no hay que subestimar el tomar más precauciones, así que si algún buen SEO te da buenos consejos, mejor.
Y Dennis: eres un quejica. xD
December 24th, 2008 at 22:35
[...] una medida anticonsumista en épocas navideñas, El listo ha lanzado una campaña que reza: “Esta Navidad, regale sexo oral”. Se trata de una [...]
December 25th, 2008 at 02:31
Puto Google.
Puto Menéame.
Feliz Navidad.
December 25th, 2008 at 05:09
No, no es un secreto a voces, básicamente por que no es un serceto que el pagerank es la tesis que escribieron Page y Brin y está publicada (evidentemente si se publica deja de ser secreto) y se sabe que hace tiempo que dejó de funcionar tal y como se publicó originalmente (ves, los detalles de esos cambios sí son secretos).
Por un lado lo último que quiere google es andar cambiando cosas a mano; por otro los resultados el las SERP de google varían por una cantidad de factores diversos (estar o no logueado en la cuenta de google, acceder a uno u otro datacenter [cosas de la propagación de las DNS], cambios en la localización [hacer la búsqueda desde Huelva o desde Torrejón], etc…), por otro lado (por lo que dices), parece que la “campaña” se ha basado en googlebombing a través de un contenido linkbait’able (aka típico meme viral, bastante majo por otro lado); cosillas que se intuye que google conoce y ajusta para reducir su importancia (revisad el caso “miserable failure”, y daos cuenta que eso ya no funciona), y por último además hubo un cambio de servidor (que tampoco se si hicisteis bien las 301, aunque no parece que saliera mal), o sea: bastantes papeletas para que un mínimo cambio os mande a suplementarios, de hecho, esta búsqueda ( http://www.google.es/search?hl=es&safe=off&q=sexo+oral+inurl%3Alistocomics ) muestra ESTA entrada, la home, y tonterías varias, pero nada de aquella. Yo diría que el ruido generado por el linkbait os ha tapado visibilidad para esa consulta (decenas de páginas escribiendo “sexo oral” y enlazando con anchor “sexo oral” frente a una que sólo tiene “sexo oral” en el títilo y en una cabecera h2).
December 26th, 2008 at 03:18
estan re locos. ¿como que la gente de google no tiene sexo oral?? deben ser anormales
December 27th, 2008 at 17:04
Algun dia llegara en que google sienta que ya estamos tan adictos a el y que tiene suficientes datos de todos nosotros. Y ese dia se destapara, y empezara a hacer lo que le salga de los cojones.
Tengo miedo.
January 7th, 2009 at 04:49
Jojojojojo feliz navidad y sexo oral gratis… a todos los jovenes de buena voluntad
January 7th, 2009 at 18:54
Lo que sí que nos duele un poquito es que listocomics.com ya no aparece en ninguna búsqueda de Google para la palabra “cómics”,
Yo antes salía el primero poniendo como palabra de búsqueda “Gilipollas” ahora solo soy el segundo (si no contamos dos videos de youtube) supongo que por gilipollas :)
Efímera es la fama.