Chistes aparte,este tipo de cosas les viene bien a los creacionistas,pues desde luego,la teoría de la evolución no trata de esto.Decir que los seres humanos venimos del mono es una simplificación,y en general se olvida que esto no es así ni muchísimo menos,los monos siempre fueron monos,pues son una rama de hominidos distinta del homo sapiens,y desde luego no tuvieron ningun antepasado común.
Todos los monos y todos humanos (que en cierto modo no dejan de ser monos pelados) tienen antepasados comunes. Ahí está la gracia del darwinismo.
Lo que a veces se dice incorrectamente es que los chimpancés son nuestros antepasados y eso no es. Chimpancés y humanos lo que son son primos. Ambos tenemos antepasados comunes (tataratar¡taratataratatarabuelos) que también eran simiescos, por supuesto. Y tirando más patrás en el tiempo también tenemos antepasados comunes con con todos los mamiíferos, y más patrás también con los peces, los amfibios, los reptiles, e incluso las plantas.
Desgraciadamente no hay películas para documentarlo, pero hay pruebas de sobras en el registro geológico.
Por cierto, felicidades por la viñeta.
Y ese chaval ha podido llegar a 2º de la E.S.O. con ese nivel de ¿cultura general? ¿razonamiento lógico?
¿En serio los profesores habési esperado hasta *ahora* para quejaros del deterioro de la educación? Ah espera, que ahora lo que os han tocado es el bolsillo.
ohmmm… la LOGSE dices… ohmmmmmm… entiendo que supones pues que la E.G.B era algo así como… mejor?
bueno, en algo sí que llevas razón. los profesores heredados del franquismo que yo tuve en mi colégio púbico, al menos, me sirvieron para no tener tanto miedo a la represión ideológica y humana. ahora claro, tantas veces en el despacho del director por gilipolleces extremas, también afecta.
NAv, hay que ser melón para no entender lo que se critica de la LOGSE. No es que se esté echando de menos el método de castigo y autoridad de la época, o al menos, no es una añoranza mayoritaria. Lo que se critica son los niveles de exigencia, que han descendido hasta límites donde alguien puede entrar en la universidad a una carrera de ciencias sociales sin saber las provincias de España, la diferencia entre media, mediana y moda o en qué año empezó la Primera Guerra Mundial.
Te hablo de casos reales de compañeros míos de segundo y tercero de carrera. Casos actuales.
El nivel de preparación es mejor, lo cual hace más escaso el sentido crítico, la capacidad de razonamiento y el manejo del discurso político. Están sacando borregos titulados para realizar trabajos específicos, convirtiendo poco a poco las educaciones superiores en FPs y tú te quejas de la represión ideológica. Se han puesto las pilas, ya no hace falta reprimirles, solo no dar las herramientas para que tenga ideología.
lo dicho, ahora es día de inocentes por la mañana y lo he leído. rasca, rasca.
y una cosa: si tantas herramientas precisas para noséqué que dices que precisas, hazte fontanero. de letrados eruditos sobran a mansalva, de currantes específicos, no.
Con ese mantra de que el anterior sistema educativo era mejor al actual, que se va repitiendo en cuanto aparece uno nuevo, acaba uno por creer que hace cien años los crios acababan siendo genios.
Eran monos disfrazados.
Madre mía… :S
SISTEMA EDUCATIVO CATALAN
mejor, pq no tiene ninguna gracia.
Chistes aparte,este tipo de cosas les viene bien a los creacionistas,pues desde luego,la teoría de la evolución no trata de esto.Decir que los seres humanos venimos del mono es una simplificación,y en general se olvida que esto no es así ni muchísimo menos,los monos siempre fueron monos,pues son una rama de hominidos distinta del homo sapiens,y desde luego no tuvieron ningun antepasado común.
Todos los monos y todos humanos (que en cierto modo no dejan de ser monos pelados) tienen antepasados comunes. Ahí está la gracia del darwinismo.
Lo que a veces se dice incorrectamente es que los chimpancés son nuestros antepasados y eso no es. Chimpancés y humanos lo que son son primos. Ambos tenemos antepasados comunes (tataratar¡taratataratatarabuelos) que también eran simiescos, por supuesto. Y tirando más patrás en el tiempo también tenemos antepasados comunes con con todos los mamiíferos, y más patrás también con los peces, los amfibios, los reptiles, e incluso las plantas.
Desgraciadamente no hay películas para documentarlo, pero hay pruebas de sobras en el registro geológico.
Por cierto, felicidades por la viñeta.
joer… no querías caldo, dos tazas,
vosotros dos sois maestros no? ya decía yo…
No es verdad que El Listo venga del mono porque yo vi una vez su padre y no era un mono, era una persona.
Pues menudo nivelazo que tiene el alumno (FACEPALM)
En realidad todos venimos del mono. Del mono de follar.
Y ese chaval ha podido llegar a 2º de la E.S.O. con ese nivel de ¿cultura general? ¿razonamiento lógico?
¿En serio los profesores habési esperado hasta *ahora* para quejaros del deterioro de la educación? Ah espera, que ahora lo que os han tocado es el bolsillo.
Torcuato Melones, no hemos esperado hasta ahora, yo tengo unas cuantas tiras sobre el tema, y otros muchos llevan refunfuñando sobre el tema desde que se implantó la LOGSE. Si no te suena puede que necesites leer más la prensa o charlar un ratito con algún adolescente.
http://listocomics.com/251-la-mala-educacion/
http://listocomics.com/303-pozo-de-delincuencia/
http://listocomics.com/304-logse-pedagogia-de-plastilina/
http://listocomics.com/432-parece-que-refresca/
http://listocomics.com/472-proteinas/
ohmmm… la LOGSE dices… ohmmmmmm… entiendo que supones pues que la E.G.B era algo así como… mejor?
bueno, en algo sí que llevas razón. los profesores heredados del franquismo que yo tuve en mi colégio púbico, al menos, me sirvieron para no tener tanto miedo a la represión ideológica y humana. ahora claro, tantas veces en el despacho del director por gilipolleces extremas, también afecta.
Mucho mejor, era, créeme!
CAAARO. mejor pal profe, no te jode…
NAv, hay que ser melón para no entender lo que se critica de la LOGSE. No es que se esté echando de menos el método de castigo y autoridad de la época, o al menos, no es una añoranza mayoritaria. Lo que se critica son los niveles de exigencia, que han descendido hasta límites donde alguien puede entrar en la universidad a una carrera de ciencias sociales sin saber las provincias de España, la diferencia entre media, mediana y moda o en qué año empezó la Primera Guerra Mundial.
Te hablo de casos reales de compañeros míos de segundo y tercero de carrera. Casos actuales.
El nivel de preparación es mejor, lo cual hace más escaso el sentido crítico, la capacidad de razonamiento y el manejo del discurso político. Están sacando borregos titulados para realizar trabajos específicos, convirtiendo poco a poco las educaciones superiores en FPs y tú te quejas de la represión ideológica. Se han puesto las pilas, ya no hace falta reprimirles, solo no dar las herramientas para que tenga ideología.
lo dicho, ahora es día de inocentes por la mañana y lo he leído. rasca, rasca.
y una cosa: si tantas herramientas precisas para noséqué que dices que precisas, hazte fontanero. de letrados eruditos sobran a mansalva, de currantes específicos, no.
Con ese mantra de que el anterior sistema educativo era mejor al actual, que se va repitiendo en cuanto aparece uno nuevo, acaba uno por creer que hace cien años los crios acababan siendo genios.
Hace 100 años no es que pareciesen genios comparados con los que graduamos ahora, René, pero hace 15 sí.