<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 34. Teología</title>
	<atom:link href="http://listocomics.com/33-teologia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://listocomics.com/33-teologia/</link>
	<description>Cómics de humor, amor, sexo y cultura</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 22:47:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Feldkhon</title>
		<link>http://listocomics.com/33-teologia/#comment-1776</link>
		<dc:creator>Feldkhon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 03:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://s226888756.mialojamiento.es/2007/02/07/33-teologia/#comment-1776</guid>
		<description>Estos problemas surgen de suponer la benevolencia de Dios.

Pura basura, Dios es mecanismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estos problemas surgen de suponer la benevolencia de Dios.</p>
<p>Pura basura, Dios es mecanismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ggg</title>
		<link>http://listocomics.com/33-teologia/#comment-1613</link>
		<dc:creator>ggg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 17:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://s226888756.mialojamiento.es/2007/02/07/33-teologia/#comment-1613</guid>
		<description>consogo mismos... consumismos... para no auto-engañarse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>consogo mismos&#8230; consumismos&#8230; para no auto-engañarse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ggg</title>
		<link>http://listocomics.com/33-teologia/#comment-1612</link>
		<dc:creator>ggg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 17:42:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://s226888756.mialojamiento.es/2007/02/07/33-teologia/#comment-1612</guid>
		<description>Supongo que es como jugar solitaro: Uno conoce las cartas, y puede verlas en cualquier momento, pero decide jugar con las reglas para ser honesto consigo mimos, si no ¿cuál es el chiste de jugar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Supongo que es como jugar solitaro: Uno conoce las cartas, y puede verlas en cualquier momento, pero decide jugar con las reglas para ser honesto consigo mimos, si no ¿cuál es el chiste de jugar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Listo Entertainment</title>
		<link>http://listocomics.com/33-teologia/#comment-1577</link>
		<dc:creator>Listo Entertainment</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 06:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://s226888756.mialojamiento.es/2007/02/07/33-teologia/#comment-1577</guid>
		<description>Bueno, Guillermo, pero Dios ¿es omnipotente o no? y ¿es omnisciente o no?
Parece un poco incompatible tener los dos superpoderes y crear un mundo como el nuestro, y por supuesto que lo digo desde mi nivel de opinión del que no sabe más religión que lo que me leí en el Brick Testament y lo que me contaron unos Evangelistas del barrio gitano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, Guillermo, pero Dios ¿es omnipotente o no? y ¿es omnisciente o no?<br />
Parece un poco incompatible tener los dos superpoderes y crear un mundo como el nuestro, y por supuesto que lo digo desde mi nivel de opinión del que no sabe más religión que lo que me leí en el Brick Testament y lo que me contaron unos Evangelistas del barrio gitano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guillermo Hernández</title>
		<link>http://listocomics.com/33-teologia/#comment-1575</link>
		<dc:creator>Guillermo Hernández</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 00:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://s226888756.mialojamiento.es/2007/02/07/33-teologia/#comment-1575</guid>
		<description>Es curioso como los que se dicen racionalistas juzgan a la religión sin tener idea de lo que están hablando, lo cual es pooc racional, ya lo decía Aristótles para poder hablar con "ciencia" se requiere saber los principios, causas y elementos de lo que se de habla, pero en sus comentarios no lo veo ni de lejos, no entienden que es un dogma, ya que los dos que mencionas no son "dogma", un dogma requiere ser declardo por el Papa en comunión con los Obispos y exige una explicación racional de la verdad que se sanciona como dogma.

La respuesta que se le pide a cualquier cristiano de la calle ya la han dado los teólogos o filósosfos desde el Siglo I d.C. Por eso te digo que tu pseudoracionalismo no es racionalismo ilustrado, sino que lo uqe dice está a nivel de opinión.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es curioso como los que se dicen racionalistas juzgan a la religión sin tener idea de lo que están hablando, lo cual es pooc racional, ya lo decía Aristótles para poder hablar con &#8220;ciencia&#8221; se requiere saber los principios, causas y elementos de lo que se de habla, pero en sus comentarios no lo veo ni de lejos, no entienden que es un dogma, ya que los dos que mencionas no son &#8220;dogma&#8221;, un dogma requiere ser declardo por el Papa en comunión con los Obispos y exige una explicación racional de la verdad que se sanciona como dogma.</p>
<p>La respuesta que se le pide a cualquier cristiano de la calle ya la han dado los teólogos o filósosfos desde el Siglo I d.C. Por eso te digo que tu pseudoracionalismo no es racionalismo ilustrado, sino que lo uqe dice está a nivel de opinión.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Listo Entertainment</title>
		<link>http://listocomics.com/33-teologia/#comment-348</link>
		<dc:creator>Listo Entertainment</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 19:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://s226888756.mialojamiento.es/2007/02/07/33-teologia/#comment-348</guid>
		<description>Comente, comente, que las tiras antiguas son las que se sienten más solas.  :)
En realidad esta debe de tener 3 o 4 años, no se fíe usted de la fecha que es menos de fiar que el Padre Apeles jugando al mus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comente, comente, que las tiras antiguas son las que se sienten más solas.  :)<br />
En realidad esta debe de tener 3 o 4 años, no se fíe usted de la fecha que es menos de fiar que el Padre Apeles jugando al mus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laurielle</title>
		<link>http://listocomics.com/33-teologia/#comment-338</link>
		<dc:creator>Laurielle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 22:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://s226888756.mialojamiento.es/2007/02/07/33-teologia/#comment-338</guid>
		<description>De hecho, ni ellos mismos saben bien cómo congeniar esos dos dogmas...

Tienen dos problemas:

1.-El libre albedrío (que nunca han sabido bien bien ánde meterlo)
2.-El dios del antiguo testamento, omnipotente y muy poco benévolo (para el que tampoco tienen sitio)

¡Y ya está! Comentando en una tira del año pasado, con un par de huevos XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De hecho, ni ellos mismos saben bien cómo congeniar esos dos dogmas&#8230;</p>
<p>Tienen dos problemas:</p>
<p>1.-El libre albedrío (que nunca han sabido bien bien ánde meterlo)<br />
2.-El dios del antiguo testamento, omnipotente y muy poco benévolo (para el que tampoco tienen sitio)</p>
<p>¡Y ya está! Comentando en una tira del año pasado, con un par de huevos XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
